Europa skal ikke nødvendigvis bygge sine egne svar på ChatGPT, Gemini, DeepSeek og Qwen for at få værdi ud af kunstig intelligens. Det er budskabet fra EU-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, før et uformelt EU-topmøde i Dublin fredag.
Her vil EU-landenes ledere drøfte, hvilken retning Europa skal tage på AI-området. Der ventes ikke formelle beslutninger på mødet, men drøftelserne skal give EU-Kommissionen input til kommende sektorudspil om AI. Det første ventes præsenteret i december.
Von der Leyens hovedpointe er, at Europa allerede ligger inde med noget værdifuldt: store mængder data fra den europæiske fremstillingsindustri. De data kan ifølge hende bruges til at udvikle AI-løsninger i Europa og skabe vækst.
Vil flytte AI ud i den virkelige økonomi
På vej ind til topmødet sagde Ursula von der Leyen, formand for EU-Kommissionen, ifølge BT: “Her har vi fokus på Europas stærke industrielle sektor, som ligger inde med højkvalitets-data. Det kan vi bruge til at skabe AI-løsninger i Europa”.
Linjen følger op på hendes åbningstale i EU-Parlamentet i september, hvor hun gjorde kunstig intelligens, AI, til en af tre søjler, som ifølge hende får afgørende betydning for Europas økonomi og sikkerhed i fremtiden.
I talen lagde hun op til, at Europa skal træde et skridt væk fra det direkte kapløb med USA og Kina om de mest avancerede AI-modeller. I stedet skal fokus være på at bruge data fra blandt andet fremstillingsvirksomheder, landbrug og hospitaler til at løse konkrete problemer og løfte produktiviteten.
Eksperter er uenige om kursen
Strategien deler danske eksperter. Thomas Bolander, professor og forsker i logik og kunstig intelligens på Danmarks Tekniske Universitet, advarede tidligere over for Ritzau om, at Europa risikerer at gøre sig afhængig, hvis kontinentet ikke selv udvikler modellerne.
Han sagde til Ritzau, gengivet af Berlingske: “Så det overrasker mig lidt, at det ikke skulle give mening, at vi udvikler vores egne modeller”. Ifølge Ritzau mener han også, at der venter mange algoritmiske gennembrud forude, som kan føre til stærkere modeller med lavere energiforbrug.
Mikkel Flyverbom, professor i kommunikation og digitale forandringer på Copenhagen Business School, ser anderledes på sagen. Han mener, at von der Leyens retning er den rigtige, selv om han også peger på en risiko for afhængighed. Ifølge Ritzau vurderer han samtidig, at de store amerikanske tech-selskaber allerede har udviklet løsninger, som Europa billigere og lettere kan tilpasse til konkrete formål.
Ingen beslutning fredag – men vigtig pejling
Topmødet i Dublin er uformelt, så der ventes ikke vedtagelser fredag. Men mødet er vigtigt for EU-Kommissionen, fordi det kan vise, om medlemslandenes ledere bakker op om en strategi, hvor Europa især skal hente AI-gevinster i den virkelige økonomi frem for i jagten på de største grundmodeller.
Det er også den tanke, von der Leyen tidligere har formuleret i sin septembertale, hvor hun sagde, at Europa ikke behøver stå bag den banebrydende teknologi for at få mest mulig værdi ud af den.
Hvis den linje får opbakning, kan den blive styrende for de sektorudspil om AI, som EU-Kommissionen nu arbejder på frem mod december.