Suno er blevet ramt af to nye søgsmål fra rettighedshavere bag Elvis Presley og fra udgiveren af nogle af Eminems største udgivelser. Ifølge The Verge mener sagsøgerne, at AI-musiktjenesten ulovligt genererer musik og sangtekster, der efterligner de to artister.
I sagen om Elvis Presley hævder advokaterne også, at Suno bryder Tennessees ELVIS Act. Loven gør det ulovligt for et AI-selskab at klone en sangers stemme.
Det er endnu et juridisk angreb på Suno, som i forvejen er involveret i flere sager om AI-genereret musik og påstået krænkelse af kunstneres rettigheder.
Retssagerne handler om efterligning
Ifølge The Verge ligner de nye søgsmål en sag fra september anlagt af blandt andre Jason Isbell. Den sag handlede også om, at Suno skulle have skabt imitationer af kunstnere, men uden direkte at påstå brud på ophavsret.
I klagen fra Elvis-rettighedshaverne står der blandt andet, at Suno har indbygget kunstnernes identitet, arbejde og kreativitet i sin forretning for at tjene penge. Klagen beskriver også selskabets fremgangsmåde som et forsøg på at gøre menneskelig kreativitet overflødig.
Det er med andre ord ikke kun et spørgsmål om teknologi, men også om hvem der ejer en kunstners stemme, stil og udtryk, når AI kan efterligne dem.
Suno afviser at udnytte kunstnernavne
Suno afviser kritikken. Cat McCormack, talsperson for Suno, siger til The Verge: “Suno exists to help people create new, original music, not to trade on anyone’s name or likeness, and we prohibit any unauthorized use of an artist’s work. To protect against this, we do not allow prompts for specific artists’ names and songs and work with third-party providers to screen uploaded audio files and lyrics for potential misuse. We are always working to strengthen our guardrails and we will continue to add new safeguards that protect artists and our users.”
Ifølge udtalelsen tillader Suno altså ikke prompts med bestemte kunstnernavne eller sange. Selskabet oplyser også, at det bruger eksterne leverandører til at gennemgå uploadede lydfiler og sangtekster for muligt misbrug.
De nye søgsmål lægger sig oven i andre sager mod Suno fra blandt andre Sony, UMG, Jason Isbell og Reservoir Media, skriver The Verge.
Striden om AI-musik vokser
Sagerne viser, at konflikten mellem AI-selskaber og musikbranchen bliver bredere. Her handler det ikke kun om kopiering af sange, men også om hvor tæt en maskine må komme på en kendt kunstners stemme og stil.
For musikbranchen er det centralt, fordi en stemme eller et kunstnerisk udtryk kan være en stor del af værdien bag en artist. For AI-selskaber er spørgsmålet, hvor grænsen går mellem at skabe noget nyt og at efterligne noget eksisterende.
Nu bliver det op til domstolene at vurdere, om Sunos værktøjer går over den grænse i de nye sager.