Elon Musks AI-udgave af The Odyssey bliver kaldt “garbage” – mens Nolans version bliver strøget derfra som bestseller

Elon Musk fulgte sit løfte om at lave en “historisk korrekt” udgave af Homers klassiker med AI – med katastrofale resultater. Samtidig bliver Christopher Nolans filmadaption en gigantisk kommerciell og kritisk succes.

26. oktober 2026

Elon Musk har nu leveret sin kampagne mod Christopher Nolans kommende filmadaption af Homer klassiker The Odyssey. Fredag aften udgav X’s AI-platform Grok den første episode af en helt AI-genereret serie, skabt med Grok Imagine i samarbejde med AI-filmfirmaet Wonder Studios og instruktør Dev Walker. Resultatet er blevet mødt med omfattende skepsis og hård kritik.

Projektet startede, da Musk tog stilling til Nolans casting-valg og lovede at skabe en “historisk korrekt” udgave “tro mod kunsten” inden udgangen af 2026. Inden Nolans film blev udgivet, anklagede Musk instruktøren for at være “anti-hvid racist” og for at have tabt sin “integritet” ved at castte Lupita Nyong’o som Helena af Troja og Klytaimnestra. Musk støttede også transfobi-indlæg om skuespilleren Elliot Page, efter at nogle brugere fejlagtigt påstod, at vedkommende skulle spille Achilleus. Page spiller faktisk den græske soldat Sinon. Musk anklager Nolan for at “skænde Homer” for at efterkomme det, han kalder “woke-regler påkrævet for at vinde en Oscar”.

Nolan afviste forudgående modstand som “irrelevant”, og forklarede: “Ingen der fører de samtaler ved, hvad filmen faktisk er endnu. Det du skal gøre er ære originalværket ved at fortolke det på den stærkeste måde, du personligt kan.”

Anmelderne giver slet ikke sig

Den første klip af Musks AI-Odyssey har været genstand for kritik af næsten vulkan-agtig kraft. En X-bruger skrev: “Holy fuck, this is absolute shit… as expected.” En anden bemærkede: “This looks like a film made by someone who has never watched a film.” En tredje skrev: “Complete garbage. You’d have to pay me to watch more of this and even then I’d question my life choices. Colorless, lifeless, and forgettable in all the worst ways possible.”

Flere peger på de historiske fejl i serien. En bruger skrev: “Belt buckles, Medieval tunics and late Roman cloaks, Romanesque arches, zero Greek or Mycenaean mural paintings, everyone is dirty all the time… this is the worst kind of slop.” En anden skrev: “Pissing and moaning about historical accuracy just to make Greece look like Scotland.” Og en tredje spurgte: “Is it supposed to be historically correct? Why are they talking in English.”

Klassiker-ekspert går i angreb

Emily Wilson, klassiker-professor og forfatter til en Odyssey-oversættelse, der inspirerede Nolans filmtilgang, har også kritiseret filmadaptionen – om end denne gang ikke Musks version, men Nolans. I et essay skrev Wilson: “Nolan’s Odyssey is itself a kind of Trojan horse. The script grandly insists on the importance of human kindness, while the camera shows us an entirely different set of values.”

Hun fortsætter: “In these times of hatred and misinformation, we need more than the ‘apparent magic’ of deceptive images. We need art that is truthful about the costs and the necessity of compassion, and that recognises that a sense of spiritual superiority may not protect us from lies.”

Til trods for kritikken fra flere sider har The Odyssey været en stor succes både kritisk og kommercielt. Nolans film har givet instruktøren de bedste anmeldelser af hans karriere og er blevet hans højest indtjenende film nogensinde. Det står i skarp kontrast til Musks ambitiøse forsøg.