Bank of Englands gouvernør Andrew Bailey mener ikke, at kunstig intelligens skal reguleres fra dag ét. I et opslag på Substack lægger han i stedet op til omfattende teknisk test af AI-systemer for at identificere risici og etablere sikkerhedsmekanismer.
“Risikiene omkring AI er reelle og i stigende grad betydningsfulde,” skriver Bailey. Han understreger dog samtidigt, at udviklingen af teknologien langtfra skal standses. “Fordelene er gigantiske,” tilføjer han.
Baileys position adskiller sig fra synspunkterne hos lederne af AI-virksomheder som OpenAI og Anthropic, som for nylig har opfordret til en opbremsning af udviklingen og til internationalt koordineret risikovurdering.
Humilitet og testfejl er nødvendige
Den britiske bankchefen argumenterer for, at verden bør “gå frem med en vis grad af ydmyghed.” Han accepterer, at test vil afsløre fejl og uventet opførsel fra AI-modeller – men ser det som bevis for, at testing er nødvendig, ikke tegn på testens fiasko.
“Testen bør ikke ses som et alternativ til fremtidig regulering,” noterer Bailey. Over tid kan der udvikle sig en mere formaliseret regulatorisk rammeværk. “Men regulering er ikke, efter min mening, det rigtige sted at starte.”
I Storbritannien er der igangsat vigtige arbejder med at teste AI. Landet har etableret AI Security Institute, som Bailey forventer skal bidrage til udviklingen af standarder. Han opfordrer dog til, at “tempoet må accelerere.”
Trump signalerer frivillig samarbejde
Baileys udmelding kommer, mens Donald Trump har præsideret over et topmøde med førende AI-virksomheder som OpenAI og Anthropic. Efter mødet meddelte Trump, at virksomhederne havde underskrevet et “moralsk bindende” dokument, der skal fungere som “en form for beskyttelse” mod AI’s potentielle risici.
Ifølge aftalen er virksomhederne selv ansvarlige for at sikre deres teknologis sikkerhed. Trump har tidligere afvist ideen om at bremse AI-udviklingen, med henvisning til konkurrencen med Kina: “Hvem end der vinder AI, vinder. Og jeg vil gerne holde det på den måde for USA.”