Nvidia-chef maner panik til jorden
Nvidia-direktør Jensen Huang tager klart stilling mod industri-frygt for kunstig intelligens. I et interview med The New York Times kritiserer han de førende AI-virksomheder for at sprede ubegrundede dommedagssprofetier – samtidig med at de selv ikke lever op til grundlæggende sikkerhedsstandarder.
«De førende AI-virksomheder ønsker sjovt nok, at alle andre skal sænke farten, før de selv er villige til at leve op til helt basale forpligtigelser,» siger Huang og påpeger dobbeltmoralen hos selskaber som OpenAI og Anthropic.
Kritik af Geoffrey Hintons risikoscore
Særlig kritik retter Huang mod AI-pioner Geoffrey Hinton, som har anslået en ti procents risiko for AI-drevet verdenskatastrofe. Huang afviser denne vurdering som værende uden videnskabeligt grundlag.
«Alle hans forudsigelser har været forkerte. Stop med de forudsigelser. En risiko på ti procent er ikke baseret på videnskab, ikke baseret på forskning. Bare fordi den kommer fra en forsker, gør det den ikke videnskabelig. Den slags forudsigelser er skadelige,» siger Jensen Huang til mediet.
Selvinteresse under overfladisk kritik
Huangs udtalelser må dog læses i lyset af hans rolle som Nvidia-chef. Selskabet sælger størstedelen af de chips, som amerikanske AI-virksomheder køber, og har lovet investorerne en vækst på 70 procent i næste regnskabsår. Omfattende regulering eller industristop ville skade denne vækstplan markant.
Debatten mellem teknologi-optimister og forsigtighed-fortalere fortsætter således med klare interessekonflikter: mens nogle advarer mod teknologiens risici, har andre åbenbare indecentiver i at nedtone bekymringerne.