Microsoft skal efter planen opføre tre store datacentre i Vestjylland. De kan blive op til 32 meter høje, og tanken om gigantiske betonklodser i lokalmiljøet får naboer og lokalråd til at stille sig spørgende. I dag afholdt Microsoft to workshops i området for at få dialog med befolkningen – men spørgsmålet er, om det er ægte lytning eller blot en formalitet i en allerede fastlagt proces.
Hamad Sheraz Rovsing, der er ansvarlig for Microsofts lokale kontakter i Danmark, præsenterer workshoppene som et middel til at få indsigt i områderne. “Vi kommer til at have nogle skitser af områderne med, og så kan borgerne tegne og fortælle, hvordan de godt kunne tænke sig, at vi udvikler områderne,” siger han.
Det lyder demokratisk og inkluderende. Problemet er bare, at det ikke helt matcher det billede, som lokale aktører tegner af processsen indtil nu.
Lokal skepsis over for Microsofts intentioner
Mikkel Rytter er lokalrådsformand i Bramming, hvor et af datacentrene kan blive placeret. Han ser workshoppen som velment, men pointerer et grundlæggende problem: Microsoft har ikke engang vist, hvordan faciliteterne skal se ud. “Microsoft har ikke fremlagt, hvordan datacentret ved Bramming kommer til at se ud. Derfor er det svært at byde ind,” siger han.
Rytter giver også udtryk for en dybere bekymring: at lokalbefolkningens indflydelse indtil videre har været minimal, og at der er grund til at tvivle på, hvor alvorligt Microsoft tager deres feedback. “Det bekymrer os,” siger han om de massive bygninger, der kan påvirke miljøet betydeligt.
Spørgsmålet, han rejser, er helt berettiget. Når en global techgigant som Microsoft allerede har valgt lokationen, købt eller reserveret jorden, og først derefter inviterer til workshops uden konkrete skitser, er det rimelig at spørge: hvor meget er beslutningen allerede truffet?
Microsoft forsikrer om åbenhed – men tiden viser
Microsofts Rovsing svarer, at lokalsamfundets input fra workshoppen vil blive integreret i det videre arbejde. Han erkender også, at projektet endnu ikke er blevet konkret nok til at vise detaljerede tegninger. “Vi kan godt forstå, hvis man ikke kan se, hvad mulighederne er på nuværende tidspunkt, fordi projektet ikke er blevet mere konkret,” siger han.
Det er værd at lytte til. Men det ændrer ikke på, at der er en fundamental asymmetri her: Microsoft har ressourcer, juridisk rådgivning og beslutningsmagten. Lokalsamfundene har bekymringer og håbet om at kunne påvirke noget, der fysisk skal stå i deres baghave.
Datacentrene skal producere stor værdi for Microsoft og Danmark som computerpark. Det er ikke inherent dårligt. Men det kræver transparent dialog fra start – ikke workshops uden skitser, når jorden allerede er reserveret.